Discussion utilisateur:Pascalnicolle
Bienvenue sur Wikipédia, Pascalnicolle !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Padawane 10 janvier 2006 à 16:43 (CET)
Bonjour, tu viens de créér un article sur le métier d'urbaniste, ce qui est une très bonne initiative. Cependant il y a 2 choses qui ne vont pas :
- Le titre ne correspond pas aux conventions de nommage wikipedia : je l'ai donc renommé Urbaniste (la redirection vers Urbanisme a été supprimée).
- Ensuite, tu as recopié le texte issu du site web de la SFU, ce qui n'est pas permis ici pour des questions de copyright (tu peux aller voir ici pour plus de précisions).
Comme tu viens juste de créer cet article et que tu en as eu l'initiative, je te laisse un peu de temps pour en modifier le contenu et faire en sorte qu'on en retrouve pas mot pour mot le contenu du site de la SFU. Si j'ai un peu de temps, je pourrai aussi contribuer à cet article.
Bonne continuation! Mathounette discuter 30 avril 2006 à 23:43 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 septembre 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse du 4 septembre 2006[modifier le code]
- Didier Le Bougeant était
- un article non catégorisé
Personnalités politiques[modifier le code]
Il suffit de catégoriser les personnalités par leur parti ou leur mandat. On ne les fait pas figurer Catégorie:Politique de la France. Enfin, Franck Verrachia a été effacé; nous ne listons pas les simples conseillers municipaux, sauf à avoir exercé par le passé un autre mandat. Bonne continuation. Chris93 3 août 2007 à 23:50 (CEST)
Hussein Mokhtari[modifier le code]
Hussein Mokhtari est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Hussein Mokhtari, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Hussein Mokhtari/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Bonjour, je viens de proposer la suppresion de la page que vous avez créé pour Hussein Mokhtari. Par ailleurs celle-ci ne respecte pas les critères d'admissibilité et de neutralité de point de vue (la possibile tentative d'autopromotion me praît confirmée par le fait que vous avez créé plusieurs pages dont l'admissibilité est contestée). Si vous le souhaitez, parlons-en. --Gargeois (d) 2 octobre 2008 à 09:20 (CEST)
Marie-Christine Vergiat[modifier le code]
Marie-Christine Vergiat Bonjour, je viens de proposer cette page, que vous avez créée, à la supression, car Wikipédia n'est pas un annuaire des adhérents d'association, aussi respectable soit'elle. Merci de regarder les critères d'admissibilité. Avec mes sentiments les plus sincères.Philippe Nusbaumer (d) 29 janvier 2008 à 13:06 (CET)
- Je viens de resupprimer la page qui n'est pas plus admissible aujourd'hui qu'en 2008. cf WP:CAA. Les élections approchant, WP n'est pas une plateforme electorale. Cordialement--LPLT [discu] 14 avril 2009 à 16:58 (CEST)
Désolé mais j'avais juste du nez… maintenant qu'elle est deputée européenne évidemment, sa page ne pose plus de problème ! …
PN
fusion entre urbaniste et urbanistes[modifier le code]
|
|
|
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Urbanistes et Urbaniste. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Isaac (d) 6 mars 2008 à 19:37 (CET) |
L'article Najat Azmy est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Najat Azmy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Najat Azmy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Branor (d) 22 mars 2012 à 19:01 (CET)
Violation de droits d'auteurs[modifier le code]
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 janvier 2014 à 20:06 (CET)
Les articles Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Claude villetaneuse (discuter) 15 mai 2015 à 19:17 (CEST)
Avertissement suppression « Mouvements de l'immigration en France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mouvements de l'immigration en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 00:35 (CEST)
Avertissement suppression « Rénover maintenant »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rénover maintenant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2020 à 20:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marianne de la diversité » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marianne de la diversité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marianne de la diversité/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.